Modo Compacto | Modo Extendido

pgimeno · 2013-06-25, 23:18:24

(2013-06-25 19:29:11)patogonzalez Escribió: Fotograma 1 de la explosión. La parte de la explosión, que creo sale del interior del edificio, es totalmente vertical (de eso no cabe la menor duda) y su eje central no proviene de la fachada. Es cosa de colocar una línea vertical al medio de esta para que se evidencie (lamentablemente no tengo un programa gráfico para editarlas).

Observa bien la parte que yo digo sale del interior del Pentágono. Notarás que las esquirlas que están bien cerca de ella también suben verticalmente (es cosa de hacer un acercamiento). Verás que coinciden con el interior del edificio, no con la fachada.

Además, si a la imagen se le diera un altocontraste, notarías que la explosión se divide en dos partes: una corresponde a la fachada y la otra sale del interior del edificio.

Espero haberme expresado bien.

Respecto a que no está vertical, hacía viento y lo empujaba hacia adentro del complejo. Se ve bien claro en el vídeo entero, en el que todo el humo de la fachada se va hacia allí. Yo veo que se expande en todas direcciones salvo porque el viento lo empuja un poco hacia el interior. No veo nada extraño en la forma en que se expande ni me parece que salga de dentro del edificio.

Respecto a lo del alto contraste, yo no veo nada parecido, aunque estoy usando el vídeo completo, que tiene mayor calidad, no los fotogramas que hay por ahí que están claramente editados.

(2013-06-25 19:29:11)patogonzalez Escribió: Nota al margen: intenté colocar un mensaje en el otro hilo que colocaste arriba, pero no me lo aceptó, por eso volví a colocarlo acá.

Los hilos están organizados por temas. Te invitaba a dar tu punto de vista sobre el tema del hilo, no a que pusieras un mensaje que no tenía que ver con el mismo.

(2013-06-25 20:04:49)patogonzalez Escribió: No olvides que hubo cerca de 100 heridos. No sabemos si fueron todos del primero y segundo pisos. Además, esa parte estaba bastante vacía por la renovación que había concluido recientemente. Por lo tanto, es posible que no hubiera mucha gente en los pisos superiores, lo cual, pudo aminorar aún más la cantidad de víctimas.

Sí sabemos que no hubo muertos en los pisos por encima del 2º, porque el FBI presentó como prueba en el juicio de Zacarias Moussaoui una relación de dónde se encontraron los restos de las víctimas. Todas las víctimas menos una estaban repartidas por el primer y segundo piso (en realidad, lo que aquí llamaríamos planta baja y primer piso). En el segundo hubo pocas porque la destroza allí fue pequeña en comparación con la del primero. Una se encontró en el tercer piso y era de una pasajera del avión, presumiblemente algún fragmento pequeño de ella.

Una bola de fuego como la que dices tenía que haber achicharrado a quien se pusiera en su camino y haber provocado múltiples incendios, que la sección interior visible tras la caída de la fachada reveló que no se produjeron. Tu hipótesis no cuadra con los daños.

Por cierto, antes decías:

(2013-06-25 18:42:31)patogonzalez Escribió: Los videos no son muy ilustrativos a mi parecer.

El primero en particular, sin embargo, es bastante relevante, ya que ilustra lo que se puede esperar de una explosión de combustible: un fogonazo muy brillante en un primer momento, seguido de una nube negra y naranja. Y es exactamente lo que se ve en el Pentágono. Aquí va otra vez el enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=Hpv3h6bazXo