Pearl Harbour: ¿Ataque de falsa bandera?

[Gustavo O]

El texto es un delirio que inventé basándome en el tema interesante del foro. Tiene el humor suficiente para que nadie se lo tome en serio ¿o no? Jajaja, hay tanta gente dispuesta a creer cualquier cosa.
En cuanto a un deliberado ocultamiento de información del gobierno de USA a sus propia gente apostada en Pearl Harbor es notable como esas teorías conspiranoicas tratan de imbécil a la opinión pública norteamericana:
6 portaaviones, 8 destructores, cientos de aviones a más de 6000Km de Japón ¿qué estaban haciendo, paseando? Ni hablar del gasto que significa mover semejante flota. O quizás los defensores de la no intervención en la guerra opinarían que la flota japonesa quería hacer ejercicios militares con la flota yanqui (la flota japonesa necesaria para la guerra en Asia). O que estaba paseando.
La opinión pública de USA no podría interpretar como agresión semejante flota acercándose a la lejanísima Hawaii sin declaración de guerra previa. Carece de imaginación. Por eso había que ocultar al puerto la información de lo que se venía, se necesitaban mártires.
En cuanto al cuestionamiento de mi teoría conspiranoica no vale ¡las teorías conspiranoicas no se cuestionan, se aceptan! Lo único que se cuestiona es la versión oficial (con la única excepción de este sitio).
Saludos.