Lo mejor que tiene el movimiento por SU verdad

[Julio]

(2011-11-30 06:11:45)pgimeno Escribió:  Bueno, para ser justos, la versión oficial no ha cambiado tampoco.

Según de quien estemos hablando, y del detalle en que queramos entrar. Si hablamos de quienes redactaron el informe de la comisión, los infomres del NIST, NTSB, etc, que juntos podríamos decir que forman la versión oficial... no, no han cambiado sus informes. Ni lo harán porque probablemente para ellos las teorías de la conspiración es sólo ruido de fondo.

Si hablamos de quienes nos metemos en foros a debatir y defendemos la versión que se deduce de esos informes, en lo fundamental tampoco cambiamos de opinión, pero por diferentes motivos: no hay dudas suficientemente razonables como para dudar del relato en su conjunto.

En cambio hay detalles que creo sí identificamos como erróneos en los informes: por ejemplo, el chorro de metal fundido que cae de la torre sur antes de derrumbarse. El NIST dice que pudo ser aluminio fundido del fuselaje del avión, pero la explicación de Enrico Manieri parece más razonable.

El NTSB calcula que el AA11 se estrelló a 770 km/h. Mis cuentas, me dicen que fueron unos 660 km/h. Yo creo que sobreestimaron la velocidad.

Es decir, que por un lado, algunos no tenemos problema en desviarnos de la versión oficial cuando encontramos una razón para ello, aunque al final sea solo en detalles, y el discurso general no se vea afectado. Otros no cambian el discurso bajo ningún concepto.

Cita:Sólo que esas hipótesis aisladas no hay forma de juntarlas en una versión coherente que explique lo sucedido,

Ese es el fondo de la cuestión. La versión oficial presenta un relato de principio a fin. La versión alternativa, presenta "retales", que no hay forma de encajar uno con otro.