LAS TOBERAS DE LOS AVIONES NO DEJARON HUELLA EN EL HUMO DE LAS EXPLOSIONES

[JURKA]

Asumo que cometí un error al hablar de dos cosas distintas como una sola. La ignorancia y la rapidez me llevan a correr demasiado. Sin embargo, la duda no se ha despejado del todo con tu video, Pgimeno. Por el contrario, creo que recien comienza el debate.

1) Que los motores de los aviones producen un chorro es un hecho, de otra manera no volarían como lo hacen si solo tuvieran alas.

2) También es un hecho que sus alas producen una estela turbulenta (tema que nos comboca).

"Cuando un avión está en vuelo, sus alas experimentan una fuerza sustentadora que es la que permite que el avión se mantenga en el aire. Pero debido a dicha fuerza, se desprenden, de las puntas de las alas, unos torbellinos.

La intensidad de estos torbellinos es proporcional a la fuerza de sustentación, y ésta a su vez, al peso de la aeronave. Es por esto, que cuando aterriza un B747, mejor que no haya nada al alcance de su estela turbulenta. El estudio de este efecto es relativamente reciente, y a causa de algunos accidentes, ha sido necesario establecer una clasificación de las aeronaves en pesadas, medias y ligeras, estableciéndose unas separaciones según el tipo de aeronave precedente y la que le sigue en una operación de despegue o aterrizaje."

Abajo. Ejemplo de la duración de la turbulencia.



Arreglando la pregunta: ¿POR QUE NO SE VEN LAS TURBULENCIAS PRODUCIDAS POR LAS ALAS EN EL HUMO DE LAS EXPLOSIONES DEL 11-S?

Luego te sacaré ejemplos sacados del video que colocaste. Espero tener pronto el tiempo. Aunque de "introducción" te informo que tu video no responde la pregunta, partiendo de la base que todos esos aviones caen a tierra. Ninguno golpea un edificio como para acercarse siquiera a lo que planteo en este hilo.