WTC7 Informe de la UAF
|
2021-10-11, 23:48:20
Mensaje: #7
|
|||
|
|||
RE: WTC7 Informe de la UAF
(2021-10-09 23:03:00)Julio Escribió: Consiguen todo lo contrario, hacerlo todo más confuso. Quizás para «los del ramo» sí clarifique, porque sea la forma habitual de presentar resultados. Pero creo que confunde a quien no sabe del tema.No parece escrito para «los del ramo», a decir verdad. Más parece un intento de «parecerse al NIST» para darle apariencia científica ante su público. (2021-10-09 23:03:00)Julio Escribió: La inclinación/flexión en ángulo la puedes referir en cada punto respecto de la vertical. Igual que la «tangente de la curva en cada punto».Cierto, ahí me expresé mal. Sí que se pueden expresar valores locales de inclinación en grados, pero hacerlo tiene poco sentido. Si te dicen que se separó hasta 18 cm de la vertical, te da una idea mejor que si te dicen que se separó hasta 0,046°. Pedro Gimeno, Red crítica del 11-S 11-S: Análisis crítico - http://11-s.eu.org/ |
|||
« Tema Previo | Tema Siguiente »
|
Mensajes En Este Tema |
WTC7 Informe de la UAF - Julio - 2021-10-03, 20:07:15
RE: WTC7 Informe de la UAF - pgimeno - 2021-10-04, 20:05:22
RE: WTC7 Informe de la UAF - pgimeno - 2021-10-04, 20:31:34
RE: WTC7 Informe de la UAF - Julio - 2021-10-08, 18:35:48
RE: WTC7 Informe de la UAF - pgimeno - 2021-10-09, 00:58:03
RE: WTC7 Informe de la UAF - Julio - 2021-10-09, 23:03:00
RE: WTC7 Informe de la UAF - pgimeno - 2021-10-11 23:48:20
|