[split] El artículo de la nanotermita

[netmehc]

(2010-10-03 17:19:09)Julio Escribió:  Potencia por unidad de masa:
"nano"termita : 10 W/g (Ref. Harrit , Jones et al)
Fango: 20 W/g

Busca entonces los datos en W/cm^3. Te sorprenderás


En cuanto a la validez o no de un articulo "que no interesa" a la comunidad científica, ...te diré que qué tiene que ver el tocino con la velocidad. Lo que yo afirmo es muy simple: no está demostrado que NO hubiese habido ayuda de la "superthermita", "nanothermita" o como quiera llamarse el material altamente energético que resulta de la combinacion del oxido de hierro (III) con el alumnio, cuando éste está `presente en gránulos de ap 100nm y el aluminio en finas capas. Si eso interesa o no a la comunidad científica es irrelevante. Lo que hace falta es demostrar que el articulo de harrit es una patraña. Y no se ha demostrado hasta donde yo alcanzo a ver.
En el articulo en el que tu intentas demostrar que no hizo falta ningun elemento adicional al material de oficina, para llegarse a las áltisimas temperaturas y durante tantos dias en el subsuelo de la zona cero, explicas que fue como "un efecto invernadero", cosa de la que supongo ya te habrás arrepentido... Es cierto que el carbon puede hacer elevar la temperatura del hierro hasta fundirlo, ..es muy cierto, ..pero hace falta algo esencial: el suministro constante de oxigeno, cosa que era muy dificil conseguir en las entrañas de la zona cero, ...

saludos