CONTENEDORES EN LA ZONA DEL "IMPACTO"

[JURKA]

Te respondo en azul.

"Yo veo la columna 18 dañada, sólo que más abajo del segundo piso, lo que sugiere una inclinación mayor que la que el informe de ASCE indica (...)".

¿Según tu la versión oficial tiene errores? Pero antes decías: "Y he leído la versión oficial, no creyéndomela sin más sino comprobando de dónde sacaban los datos para saber si era creíble o no. Tras considerar todo ese montón de evidencias, la única posibilidad que coincide con todas las evidencias a la vez, es que el vuelo 77 de American Airlines impactó en el Pentágono pilotado por Hani Hanjour, lo diga la versión oficial o no".

¿Cómo se entiende esta contradicción? Fácil: cambias todo lo que no cuadra a tu conveniencia.

"(...) La losa de hormigón también colaboró a absorber el impacto. El muro de ladrillo a la izquierda de la columna 18 cedió. Explicaciones hay muchas posibles; por ejemplo un tanque de combustible proporcionó la energía cinética que acabó con la pared y la columna 19, pero una separación en los tanques de combustible del ala pudo hacer que esto no ocurriera en el caso de la columna 18. También puede ser que el impacto partiera el ala en ese punto; al menos dos testigos (uno de ellos un piloto que lo identificó como un 757 en particular) nombran las alas doblándose en el impacto".

¿Ahora teorizas sobre qué pudo haber sucedido con el muro?

Insisto: ¿Qué no cuadraba todo en la versión oficial según tu?